开启辅助访问
找回密码 加入

书画互动

搜索
最新公告
  
查看: 2121|回复: 0

十一届全国书法展评审反思

[复制链接]
发表于 2015-6-9 09:07:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 宣和书画苑 于 2016-6-23 10:03 编辑

       十一届全国书法展已尘埃落定,书法界的又一件大事悄悄落下帷幕。据官方报道,收到来自全国42572件书法作品,其中行草书23630件,楷书8016件,隶书5364件,篆书2951件,篆刻1642件,刻字969件。笔者对评审进程作了梳理并进行数据统计,如下:
       5月17日完成全部作品初审。42572件作品,23人为初评评委,分为八个小组,约为一组三人,其中楷书为两个小组,行草书为四个小组,篆书、隶书各一个小组。按工作8小时算,共28800秒,一分种88件,为1.47秒一件。
       5月18日完成全部作品交叉复查。与前一日的工作量一样,为1.47秒一件,7139件作品进入初评终审。
       5月19日至21日初评终审。7139件进入终审,分为三天,一天为2379件,按8小时工作,一分钟约为5件,12秒一件。5月21日下午5点,初评终审全部结束。各书体进入复评的数量分别为:篆书299件、隶书387件、楷书653件、行草书1310件,总计2649件。
        5月22日复评。2649件作品,按8小时工作,为一分钟5.5件,约为10秒一件,据统计,篆书111件,隶书147件,楷书307件,行草书710件,共计1275件作品进入终评。同时,篆刻组共406件作品进入复评。下午4:30,各书体复评结束。
        5月23日终评。638件进入文字审读阶段。每位评委使用投票器选择700件作品。书法1275件加篆刻406件,共1681件,为一分钟3.5件,约为20秒一件,当中还要审读文字,篆刻组共61件作品入选。
       5月25日评委会集体投票,书法作品623件入展,加上篆刻作品60件、刻字作品20件,共计703件作品入展,119件作品获得提名。从119件作品中投票根据得分从高到低进行排序,确定前52名为书法优秀入围作者,同时篆刻7名与刻字3名优秀入围作者。以上就是本次评审的整个过程。
       有人说本届国展是书法届的一次狂欢,我却不懂其意,从史前陶瓶上的刻符到清代书法大家邓石如、吴昌硕,漫长的古代书法史上,书法与狂欢何时有过联系呢?相反,书法到常与悲、苦、愁、惨、痛、哀相伴。狂欢不是真正的欢乐,狂欢是寂寞者对寂寞的另一种表达方式;狂欢是像有的人每天在微信上疯狂刷屏以表明自己的存在,是来自内心深处的极度的自卑;狂欢是希望借此扬名得利者的狂欢。右军岂因写下《兰亭集序》狂欢,东坡可会为书毕《寒食诗》而高歌?展览不是古代科举考试足以改变人生命运,也不是当代的公务员考试,这只是一次游戏,而很多“范进们”为此却幕夜投金,整日寝食不安、辗转反侧、形影相吊、衣带渐宽,“伊人”反而总是不在灯火阑珊处静静伫立待君来。以一展览而患得患失者,其书法格调、人生境界可想而知。
       有人为一些名家缺席国展评委会而惋惜,对待评委我觉得是可以信,但不能全信,只可以“微信”或者“微微一信”,或者像歌中唱的“一笑而过”。评委既要看其名气,更要看其名气之所由来,如果名气是由官位得来的,这到真不值一提,集“诗人、书法家、教授、硕士生导师”于一身的王立军东窗事发后,其所题的字马上就被铲除。这些“功夫在书外”的“书法家”也常常参加专业评审,评审作品其实人人都可以评,甚至没学过书法的种地老农也完全可以,因为他们也有自己对书法的审美。以前和现在有很多书协组织的专业展览,其评委中有一定数量还处于初学阶段的“官员书法家”,这些“书法家”因为把握了各种权力,甚至是决定一个地方书法发展方向的权力,专业的书法家怒不敢言,只好硬着头皮将其聘为名誉主席、主席团委员之类。让此等“书法家”评出的作品,有多少说服力呢,就好像注水猪肉一样,对于专业作者来讲,简直就是侮辱!我想,这种现象现在有,将来也一定会继续存在下去。如果某评委是擅长小楷的,让他评魏碑;他是擅长隶书的,让他评篆刻;擅长理论的让他评篆书,等等,总是隔了一层,或者隔了几层。让这些评委也把自己的作品放进投稿作品中去参加评审,后果也许很滑稽,滑稽得像卓别林的电影,滑稽得像《秃头歌女》《城堡》。用一句流行的话讲是“很讽刺”。自己五音不全、不会识谱、没有歌曲成名作,却偏要在《中国好声音》的评委席上评论专业歌唱演员的唱功,也许只有在书法界才能看到这类怪事。
       我们不知道本次展览的评委之所以是评委的原因,有人会问:“这需要原因吗?”我的回答是:“这个很重要!”中国书法家协会本身就是个社会团体,不需要把政府机关的工作模式套用在这里。书法是艺术,艺术就交给专门以此为业、以此为乐的人去搞。不知什么时候开始,什么人都想在这口飘溢墨香的锅里捞肉喝汤,或许是从书法可以换钱的时候开始的吧。打开各省书协组织图,名誉主席、主席、主席团成员、理事,当官的居多,一查名字,全是当地叱咤风云的人物,省政协主任、省政府秘书长、市长、书记、厅长、处长,经商的、唱歌的、演戏的多如牛毛,数不胜数。原来,书协就是个社会资源整合器,书法就是媒介。各级书协在大众眼中向来被认为是很神秘的机构,里面的人不食人间烟火,曾有各省书协主席在电视上报纸上联合卖字的新闻,他们的作品被宣传成旷世绝作、铭心绝品,他们成为羲献在前都要矮八分的承前启后的书法史上的中流砥柱。春晚有个小品,一青年为了和领导接近而苦练乒乓球,无独有偶,书法也有联系权力的功能,已落马的一些贪官之前也是书协主席,不知当前中央的廉政风暴能否涉及书界,如果以书法为线索,估计也能像最近的军界一样,让一批人下马,最近有一则新闻,南方一个市的写得一手好书法的“五毒”市委书记刑满释放后没有生活来源,只能卖烟酒度日,此时,不知他们的字价还是那样“坚挺”吗?
       展览是一个游戏,无关乎意识形态,无关乎人伦教化,既然是游戏,就得有游戏规则,开车就得按交通规则行驶,但是现在这个规则却很含糊,四万人参加这个游戏,没一个人知道具体的规则内容是什么。有人说,本次展览有大的评审改革,如:两权分离;文化考核介入;初评延长并交叉复审;评委回避制;评委追责机制,等等。不知四万日日夜夜奋战在笔墨一线的同胞们的八万只炯炯有神的大眼睛看出来变化没有,也许只能说,“你信不信不重要,反正我是信了。”因为你不信又能如何呢?很多事情规定极好,但如何落实却是一个大难题,规则之严不是靠把纸贴在墙上就可以的,也不是靠大声宣布就能有效的,否则,近几年也不会有那么多的贪官被查出来。请问,这么多的规定,想过如何来实施吗,有可操作的具体步骤吗?没有可行性的规定,就像是画饼充饥、望梅止渴,于事情的发展终究是无任何实际意义的。
       书法批评之难,难于上青天,难在当政者没有基本的学术知识,难在出版部门不敢发表令当政者不高兴的文章,难在批评者难以超脱复杂的书法圈子,拥有独立的学术品格。本次展览,无论是官方媒体,还是网络环境,都没有出现针锋相对,有价值的学术性的辩论与思考。相反,官方媒体人员一直在唱赞歌,在鼓与呼,几个重要的书法纸媒也没有任何的思考性的文章发表,网络上的反应也很淡漠。是人们认识不到问题吗,是官方做得很完美了吗,还是书友心灰意冷了,感觉不可救药、随他去吧。现在最重要的不是官方的声音,反而应当是批评的声音,是真正学术意义上的书法批评的声音。此时,应当让书法批评者的声音充分发出来,前些年《中国书法》曾有过批评栏目,现在也已成昨日黄花。真正有气量的当政者,应当容纳批评者、尊敬批评者、善待批评者,因为他们才是愿意看到中国书法有美好明天的人。各个纸媒也应当开辟书法批评专栏,邀请专家定期供稿,兼听则明,以史为镜,以史为鉴,当代书法必须在充分民主的环境下发展,必须在书法批评的参与下发展,脱离监督的权力必然会导致滥用权力,把权力关进制度的笼子,这是当前中央政府的决心,也应当是书法界当政者所应借鉴的模式。



SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投レ注任何游戏顶级信用レ提现即时到账SO.CC
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|全部链接|Archiver|排行榜|书画互动网站地图| 加入收藏 |

Copyright © 2005-2016 书画互动 版权所有 吉ICP备11002172号-1

  QQ群1:9872875 QQ群2:6577375 QQ群(柳体楷书交流):147203020 QQ:236147427 艺术投稿E_mail:bszzg@163.com

快速回复 返回顶部 返回列表