开启辅助访问
找回密码 加入

书画互动

搜索
最新公告
  
查看: 1439|回复: 4

权威 公正 严谨——对书坛年度人物评选的看法【发表于《青少年书法》今年第3期】

  [复制链接]
发表于 2010-3-24 06:52:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
权威 公正 严谨
      ——对书坛年度人物评选的看法
             汲古斋主人

最近书法网络和纸媒在举办一场评选,是在评选年度书法风云人物。又是提名,又是投票,最后轰轰烈烈公布,得到了书法人的积极关注和参与。

对于书法年度人物的评选,我认为是件好事。评选可以使我们整理和回顾书法界这一年发生了什么大事,什么事情值得我们总结和学习,什么事情需要我们反对和提高。作为一名书法爱好者,今年有幸也参与了年度人物的评选,也参与了几个书法网站的提名文章的写作,基本上对书坛年度人物评选还是有一点心得和了解的。

现在,轰轰烈烈的评选基本上已经结束了,繁华过后我一直在思索这个问题,我们书法界要不要每年都进行书法年度人物的评选,中国书法年度人物评选是优是劣,我应该是赞同还是反对。思来想去,综合了许多的实际条件,我觉得我还是持保留意见,我认为中国目前评选书法年度人物还是缺少一个完善的制度,一个权威的举办方,和一个有说服力的结果,目前来说还是不办的好。

首先说说网络的评选。由于网络的投票是直接点击,有些网站为了显示公平,投票一次就关闭你这个IP号码的投票权,也有的网络没有关闭,也就是说一部电脑可以反复的给某人或者自己投票。封闭投过票的IP 地址的网站,也不是就一定公平,网友还可以通过代理服务器可以继续的投票,还可以使用别的电脑上网投票,总之网络投票有很大的弊病,不能体现选举的公正性。

那纸媒投票就公正了吗?《书法报》和《书法》共同举办了“2009年度书坛10大新闻人物”应该是这么多的评选单位中参与人数、影响力和规模最大的一次书法年度人物评选。它既可以网络投票,也可以邮寄选票投票,最后还有专家的评选。投票的多样性,评审的综合性,宣传的覆盖率,参与的广泛性说明《书法报》和《书法》二家刊物在这一次评选中是用了心,下了功夫的,可我还是发现我觉得可以商榷的地方:


1.提名不具有代表性
这好像是所有组织评选的网站和纸媒的通病,都会在名单中放入和自己网站、刊物有关联,有交道的候选人。我在写这篇拙文时专门看了一些提名人物简介,好几个候选人我都不太熟悉,其中有一个候选人就是因为给某个展览提供了场所,这一次也被提名,而且他的得票数还是老高,很靠前,这样的提名缺乏说服力,这样的例子还有好几个。


2.选举不具有公正和权威性
其实每一个评选最关键的要数就是选举的公正性,而由于我们这种的评选没有形成完善的机制,没有严格的规章制度和评选细则,使得我在投票的过程中听到过拉票传言。《书法》和《书法报》网络投票点击很简单方便,邮件投票都不需要印制的选票,手写一样有效,这些人性化的举措是双刃剑,方便了书友,也方便了作弊。而且在选举中我听到过一些书友谈论如何钻选举漏洞的话语,为自己喜欢的候选人投票。这样的选举不公带来的就是信任的危机,就是权威的倒塌,这是很严重的后果,如何建立有效的监督科可操控,很安全和公正的投票机制,目前我发现没有一家评选的主办方可以做到。


3.主办方的权威
目前中国没有一个年度人物评选的主办方可以是广大书法爱好者和书法家,尤其是社会大众可以认知和服众的。这里还是要说到《书法》和《书法报》组织的这次评选,他们在报纸、网络都有宣传,还有链接,而且投票还可以中奖,奖品丰厚,但它还是没有做到绝对的权威,许多书法网友还是不买账,认为就是2个媒体组织的一场评选,充其量就是杂志和报纸的一次联手,而且这样的评选有多少人关注,看网站的投票数和书法网络的参与数就可以得到答案。

说了这么多煞风景的话,好像我就是一个聪明人。其实任何事说起来简单,做起来绝对不容易,我知道这些组织评选年度10大人物(或者事件)主办方都是在为书法事业的发展做自己的贡献,都是在辛辛苦苦的工作,任何一件事要想做到十全十美那是绝对不可能的,大家不要认为我汲古斋主人是反对书坛年度人物评选,我是捧着一颗“爱之深则责之切”的心来面对书法年度评选的这件事,我希望中国书法界的年度人物评选不要稀释,要树品牌,立权威这就是我拙文的本意。

我也提出我一点不成熟的建议,我认为首先不要有这么多的主办方来搞评选中国书坛的10大什么人物(或者事件),不要都一哄而起,我们可以化零为整,几个书法网站和纸媒一起来做这件事,最大的力量,带来的巨大的人气,投票的人数一多,达到几万,十几万时,那拉票者的一些选票就像泥牛入海,翻不起波浪。

大家所有的媒体一起办还有一个好处,劲往一块使,左右牵扯就不会有一些我们不熟悉的年度候选人物的提名,到时由于参与的媒体多,集体的力量会很强大,考虑问题也会周全和缜密,制定评选细则也会更加的合理、科学,到那时无论是权威,无论是公正性,无论是品牌度都会得到很好的发扬和保证。




发表于 2010-4-4 08:10:55 | 显示全部楼层
顶下,:)权威 公正 严谨——对书坛年度人物评选的看法
发表于 2011-12-23 10:32:11 | 显示全部楼层
ding   支持,书画互动的楼主加油  
发表于 2011-12-23 10:32:29 | 显示全部楼层
先顶后看  
发表于 2011-12-23 10:53:44 | 显示全部楼层
琴棋书画!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|全部链接|Archiver|排行榜|书画互动网站地图| 加入收藏 |

Copyright © 2005-2016 书画互动 版权所有 吉ICP备11002172号-1

  QQ群1:9872875 QQ群2:6577375 QQ群(柳体楷书交流):147203020 QQ:236147427 艺术投稿E_mail:bszzg@163.com

快速回复 返回顶部 返回列表