开启辅助访问
找回密码 加入

书画互动

搜索
最新公告
  
查看: 1871|回复: 6

王小丫的画竟卖4千万天价,割了谁的肉

  [复制链接]
发表于 2010-8-31 06:42:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
明星妙手偶得之手迹被人称善,是常有的事,但是,被人视为珍宝而用千金收买的却不多。可是,最近就有新闻报道说,央视《开心词典》主持人王小丫的一幅习作绘画,竟被人以4800万元的天价买走了,这真是令人咋舌的目瞪口呆。有这等财路,王小丫别当主持人了,去卖画吧。

  明星的墨宝被天价收购并非是王小丫首例,前有大导演张艺谋的奥运会签名册,就曾被成龙花100万元买下,后来成龙被网友讥讽为冤大头。今天,王小丫也创造了一个画价的奇迹。王小丫的画真的能一画值千金?恐怕信者寥寥,因为,我们知道王小丫精于主持,绘画只是她的业余爱好,就像她喜欢发烧音响一样。至于她的笔墨丹青,远没有达到独步天下的地步。我们看她的作品“水墨修竹”,无论是构图,还是技法,都谈不上有什么奇妙、神化的地方,不过是“胸有青竹”而已,不能认定为独出手眼,可笑的是,在拍卖现场,央视主持人白岩松竟把王小丫称作“大师”,不知以擅长画竹的郑板桥在泉下听到这句话会否喷壶一笑。

  我国从古至今,画家数不胜数,能够卖到天价的画也只限于古今的名家高手,如唐代的吴道之,明代的唐伯虎,现代的张大千等等名家,今天王小丫怎么可能忽有神来之笔,画竹成趣,其画价甚至直逼当今吴冠中字画,而吴冠中的画在拍卖行也不过每平方尺200多万元,既然不是,那么必定有因,铜都颜小四认为,就是炒作,要么是媒体炒作,要么是自我炒作,要么就是买家炒作。

  当今,炒作之风犹烈,为一个“利”字,什么都可以炒,像王小丫的画买出了天价,肯定也是一个炒作,炒家无非是想制造新闻效应,或者是商业包装、造势,他们完全不考量作品价格与市场价格的统一,只是以明星身价定画价,随人就市,至于书画本身不过是个依附物,出高价买的是明星的人气,而那个收藏王小丫画的买家,明知其画有价无市而争之,只是借冕扬名罢了。

  时下,我们对明星祟拜热依然不减,甚至到了爱物及鸟的地步,凡是明星的东西都是物有所值,小到手套鞋帽,大到首饰房车,都能成为公众收藏的宝物,犹如孔子的衣冠,或是佛祖的舍利子,一律视为圣物。前年,美国流行音乐天王杰克逊生前戴过的一只水晶白手套,不是就被人以35万美元的天价拍下么。

  其实,某些明星的东西毫无收藏意义,因为做为物质,它与同类物质没有什么两样,“星星还是那颗星星,月亮还是那个月亮”,它不可能像太极一样,是生两仪,两仪生四象,给你鸡生蛋,蛋生鸡,至多是纪念价值,然而,所谓纪念价值,是精神性的东西,而不是物质性的东西,正如佛在心中,而不是佛在庙中,有些人,就是盲目地把明星的鹅掌当成龙爪,手迹当成墨宝,认为奇货可居,藏之深山,传之后世,殊不知,明星的东西,至多不过是暂时留有余香罢了,多年以后,它不会阿弥陀佛显灵。

  明星的东西,我们不是说不能收藏,而是要讲科学鉴别,理性收藏,否则,一旦明星遗臭于世,他们的藏品将变得分文不值。
 楼主| 发表于 2010-8-31 06:42:58 | 显示全部楼层
回复 1# 他山之石

王小丫的画竟卖4千万天价,割了谁的肉

王小丫的画竟卖4千万天价,割了谁的肉
发表于 2010-9-1 10:37:41 | 显示全部楼层
如此对真正搞书画创造的人有失公允!然而,市场接受了,也无可非议!能出4800万的人,绝对不是傻瓜,肯定是聪明人,聪明人不会做傻瓜事!我们应该学会接受,不要太愤青。。。。
发表于 2012-10-14 10:43:10 | 显示全部楼层
回答了那么多,没有加分了,郁闷。。  
发表于 2012-10-14 10:54:34 | 显示全部楼层
哦...............  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|全部链接|Archiver|排行榜|书画互动网站地图| 加入收藏 |

Copyright © 2005-2016 书画互动 版权所有 吉ICP备11002172号-1

  QQ群1:9872875 QQ群2:6577375 QQ群(柳体楷书交流):147203020 QQ:236147427 艺术投稿E_mail:bszzg@163.com

快速回复 返回顶部 返回列表