开启辅助访问
找回密码 加入

书画互动

搜索
最新公告
  
查看: 1872|回复: 3

玩书法批评像飞蛾玩火

[复制链接]
发表于 2010-9-19 06:59:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
  玩书法批评像飞蛾玩火
                                         文/李志宏
      
       鲁迅在杂文《立论》有这样的文字:“一家人家生了一个男孩,合家高兴透顶了。满月的时候,抱出来给客人看, ——大概自然是想得一点好兆头。  
      “一个说:‘这孩子将来要发财的。’他于是得到一番感谢。  
      “一个说:这孩子将来要做官的。他收回了几句恭维。
      “一个说:‘这孩子将来是要死的。’他于是得到一顿大家合力的痛打。  
      “说要死的必然,说富贵的许谎。但说谎的得好报,说必然的遭打。你……”
      “那么,你得说:‘啊呀!这孩子呵!您瞧!那么……。阿唷!哈哈!Heh e!”

       事实上,当代的书法批评和这文章有异曲同工之妙,按照鲁迅的说法“批评的错处,是在乱骂和乱捧,例如说英雄是娼妇,举娼妇为英雄”。批评并不是攻击和完全否定,称赞也算是批评的一种,软硬兼施,才有摄人吓物的气势。

       观当前书法批评,锦上添花的不少,当头棒喝的却不多,我们似乎有这样一个弱点,像清朝老佛爷的耳朵一样喜欢听到奴才们的阿谀,拍卖话语,而对说话稍微有火药味的人,轻则赏板,重则杀头,何其残忍何其悲哀,于是,像纪昀和曾国藩的处世书里,都极力强调口才的重要性,总而言之,礼多人不怪,坏话收敛。好话多说。

       一篇优秀的书法批评必将引来千百万人的强烈不满和几百人的鼓掌支持!假如一篇书法批评出炉之后,听不到反对的声音,我敢肯定,它绝对不是一篇批评,反而像好好先生的日记或者无知者的废话。

       但是,当今的书法批评确实是寸步难行,那些专业的杂志都想多一些鲜花,掌声和赞美,而处于书法网络的书法批评又如同流浪汉一样,步履艰难,为什么会这样呢?

       其一,书法批评多是针砭时弊,忠言逆耳,却不讨人喜欢。很多写书法批评的作者立场不坚定,为了拿一点稿费,文中言语自然要温和一点,要批评之前总要先做一下热身运动,对被批评者言不由衷地恭维一番,然后蜻蜓点水,模棱两可地提出一点意见,最后还要总结一下,把马克思辩证唯物主义也搬出来撑门面,说看待事物要客观,一分为二云云。

       其二,书法批评缺乏一定的理论信仰。评论者往往写的是个人感觉,自我体验,自圆其说,经常出现了“说英雄是娼妇,举娼妇为英雄”的现象,于是,批评越来越激烈,总是免不了人身攻击,恶意侮辱和泼妇骂街一样的话语,最后还是纠缠不清,甚至反目成仇,势不两立,成为冤家!一文之所起而已,真是悲哀!

       其三,“情”字作怪。当代书法家们实际已经分裂为各个利益团体了,比如以某个协会为中心,以某个名家为中心,光芒四射,翻云覆雨,劝广势大,炙手可热啊!师生连带,朋友关系,合作伙伴,追慕崇拜之人遍布于天南地北,五湖四海之中,所以有时候你写批评文章的时候得罪了某个“中心人物”,就会成为他关系网中众人的靶子,他们风雨同舟,群策群力,将你骂得狗血淋头,想治你于死地而后快!可见这群梁山好汉得罪不起啊!

       我说玩书法批评如同飞蛾玩火,这绝对不是哗众取宠,危言耸听。你作为一个书法批评的作者,也是要在这个圈子里混的,得罪的人太多了,明枪暗箭,想躲也躲不过的。

       但是,假如你想写好听话的批评文章,比如言如弹簧,语带双关,毁誉参半,一分为二,那你的批评自然就会失去气势,缺乏力度,显得浅薄,甚至言之无物,这样你将会失去很多读者。而且书法批评又不像说话,做不到像“啊呀!这孩子呵!您瞧!那么……。阿唷!哈哈!Heh e”之类的唯唯诺诺,是非黑白,一定要观点鲜明,立场坚定。玩书法批评,确实需要巨大的自信和勇气!






发表于 2011-7-20 10:40:23 | 显示全部楼层
哈哈,顶你了哦.  
头像被屏蔽
发表于 2011-7-20 10:54:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-7-20 10:54:45 | 显示全部楼层
先顶后看  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|全部链接|Archiver|排行榜|书画互动网站地图| 加入收藏 |

Copyright © 2005-2016 书画互动 版权所有 吉ICP备11002172号-1

  QQ群1:9872875 QQ群2:6577375 QQ群(柳体楷书交流):147203020 QQ:236147427 艺术投稿E_mail:bszzg@163.com

快速回复 返回顶部 返回列表