开启辅助访问
找回密码 加入

书画互动

搜索
最新公告
  
查看: 2636|回复: 5

草书我见

[复制链接]
发表于 2011-2-13 08:03:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
现在许多写行书的人都热衷于写草书,且较多一部分人以为行书写狂放一点就是草书.其实不然.
行书与草书不完全是一个体系,更不是母子关系.
行书是行书,草书是草书,行书主要由楷书演变而来,草书主要由隶书演变而来,桥归桥,路归路.
但整个书法体系是互有联系的,所以,行书与草书也有内在联系,两者用笔,用墨有许多相同的地方.
但又互有区别.行书是楷书的快写,而草书(今草)不是行书的快写,也不是楷书隶书的快写.草书每个字都有草书写法,称为草法,这就是草书的特点.
目前,好多行书高手不能分清行书与草书之间的不同规律,所以写出来的草书就变得不伦不类.
草书有收敛的有放纵的,收敛的(称"不放纵的"好像确切一点)为小草;放纵的为大草.这些学草的人人都懂,毋需肇术.
但无论收敛还是放纵,都以写出深度为好.所谓深度我的理解是点画扎实,气息高古雅致,气韵自然生动等等.
收与放没有高低之分,不是说收敛的一定好或不好;也不是说放纵的一定好或不好.怀素的小草千字文和大草自叙帖都达至高境界,都是极品,没有高低好坏之分.有人认为写狂草吃响,就任着性子狂,以为越狂越好,其实这不是真懂草书.
学书多思考肯定不错,学什么,怎么学都得认真思考,不得盲干,这就是事赔功半和事半功赔的问题.
学书可以多思考,并且要独立思考,但创作时想法过多就不一定好,尤其是草书,更是"无意于佳乃佳"为佳.创作想法过多往往用意过多,用意多作品做的成分就多.这就是有所为有所不为的问题.
艺术创新不是靠多想能够想出来的,是在平时不断积累中逐渐形成逐步完善水到渠成.
        一孔之见,请方家教正.

发表于 2011-3-27 00:55:09 | 显示全部楼层
ding   支持,书画互动的楼主加油  
发表于 2011-3-27 00:56:30 | 显示全部楼层
先顶后看  
发表于 2011-7-11 10:50:24 | 显示全部楼层
好帖子,谢楼主
发表于 2011-7-11 10:53:51 | 显示全部楼层
严重支持!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|全部链接|Archiver|排行榜|书画互动网站地图| 加入收藏 |

Copyright © 2005-2016 书画互动 版权所有 吉ICP备11002172号-1

  QQ群1:9872875 QQ群2:6577375 QQ群(柳体楷书交流):147203020 QQ:236147427 艺术投稿E_mail:bszzg@163.com

快速回复 返回顶部 返回列表