开启辅助访问
找回密码 加入

书画互动

搜索
最新公告
  
查看: 3457|回复: 7

道德的沦丧 书法抄袭(原创)

[复制链接]
发表于 2011-6-8 00:23:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
在当前中国书法界,抄袭之风、代笔之风、后门之风已经甚嚣尘上,不独第二届“兰亭雅集42人展”或者其他什么个别展览如此而已!

学术界、艺术界日益呈现出浮躁、虚饰、浮夸、抄袭、造假的风气,这种风气对今日中国学术的提升、艺术的发展,是极端不利的,应当予以坚决的抵制。

一、抄袭对社会的影响。

1、抄袭是一种坏的学风。

抄袭之风在中国书法界越演越烈屡禁不止,归根到底,是国民道德的缺失、学风的败坏。靠抄袭来获取名利,显然不是长久之计。一个学习艺术的人,要善于学习书法的笔法、字法、墨法和章法,善于领略书法艺术的真谛,善于学习书法艺术创作的规律。直接抄袭别人的作品,是书法艺术创作的一种低能的反映。抄袭成为一种风气,对整个社会学风影响极坏!抄袭别人,剽窃别人,不劳而获,道德败坏。不学无术,误人误己。对学习方法、过程、结果,都将产生极坏的影响和后果!

2、抄袭是一种因循守旧。

一个艺术家的本事,是要善于创造。抄袭别人,占有别人的劳动成果,不以为耻反以为荣。因循守旧,毫无创新,浪得虚名,往往还自以为是。这对书法艺术事业的发展是极为不利的!书法之美,美在创造,美在万千变化!一个因循守旧的民族,是没有希望的。一个因循守旧的书法队伍,也是没有希望的!

3、抄袭是一种学术与艺术的倒退。

抄袭之风,在中国学术界、书法界日益浓烈,让有识之士极为忧虑!学术和艺术的进步,端赖学者、艺术家的创新。而因循守旧的抄袭,代表的是学术和艺术的倒退!可以说,抄袭和剽窃,对社会发展、艺术进步有百害而无一益,往高处说,是要误国误民的!

二、“抄袭”对抄袭者的意义和作用。

1、“抄袭”是一种学习和借鉴。

书法的练习中,临摹古人是一种正当的学习,临摹今人是一种抄袭。不都是临摹别人吗?不都是一样的学习吗?就书法的练习而言,如果不是拿去发表,不是赖以获取名利,仅仅供自己学习、借鉴,提高书法临摹和创作水平,那么,不论是临摹古人,还是临摹今人,都是一种有益的学习和借鉴。

2、“抄袭”是一种成功的捷径。

临摹古代经典是很容易被一下子就认定的。临摹作品一般会被置于初学、起步等低级阶段的地位,不为评委以及观众赏识。临摹今人的作品,由于评委、观众的眼界所限制,不可能知晓同时代的所有作品,因此会认为临作即为原创,在展览和比赛中,获得评委、观众的承认。专家评委、观众的承认,就是抄袭者获得了早有预谋的“成功”。

人生一世,无非“名利”二字!我看芸芸众生,莫不为名利而动!当然也包括我自己。所谓看破红尘,淡泊名利,几近鬼话!连高僧怀素一生都为名利奔忙,你我俗人,离得了“名利”二字?由于现代物质生活水平不断提高,参加展览、大赛可以获取丰厚的奖金,可以名扬千里,可以赖此获取工作,等等等等,书法已经成为书法人获取名利的手段和途径。获取“名利”,就是获取成功。对于抄袭者来说,抄袭,是一种成功的捷径。

3、“抄袭”是一种道德的沦丧。

临摹古人是学习,临摹今人是剽窃。同样是临摹别人,性质为什么会是天壤之别?关键的问题出在“有没有尊重原创作者的劳动”。尊重别人的劳动是美德,不尊重别人的劳动是缺德。——“抄袭”是一种道德的沦丧。

一般说来,临摹古人的时候,在款识中一般都标注说明“临某某某什么什么帖”,一如论文的尾注,明确自己不是贪天之功为己有,是一种诚实的态度。而临摹今人,同样也是一种学习和借鉴,如果能够像临摹古人一样标注说明出处,尊重原创作者的劳动,就算不得抄袭了。问题是,临摹者是将临摹今人的作品作为获取名利的终南捷径,是把别人的劳动成果直接窃取过来,作为自己的劳动成果来使用的,直接忽略原创作者的存在,拒不标注说明原创作者的姓名、作品名称以及出处。这就构成与侵犯著作、论文版权的抄袭、剽窃同样的事实了。在现当代书法展览、大赛中,这种隐匿原创作者姓名、作品名称和出处的做法,并非是无意、善意,相反,它是一种故意、恶意。这种故意、恶意不尊重原创作者劳动的做法,是临摹者道德品质出现了问题。

三、抄袭对被抄袭者的影响。

1、被抄袭是一种肯定和承认。

在著述中,常常有被人家引用、转载的情况,那是让作者感到很骄傲很自豪的事情。在书法中,被人家复制、抄袭,就事实本身而言,也是一种被肯定、被承认。试想一想,有没有不被人家认可不被人家承认的作品被谁谁临摹、复制、抄袭的?没有!一般而言,名作、获奖作品、实力派作品,容易被人家临摹、复制、抄袭。因为被抄袭,可能让被抄袭者名声大噪!

2、被抄袭是一种强暴、侵凌和践踏。

自己的原创作品被人偷偷地改造了,复制了,抄袭了,自己还蒙在鼓里,对于被抄袭者来说,不啻于被人强暴、侵凌和践踏!我有一篇文章,叫做《中国草书的气质》,是1998年6月发表在《书法艺术》第三期上的。后来被一个叫做吴怀民的署上自己的名字,发表在网络上。我自己就深有被强暴、侵凌和践踏的感受。我因此深深地同情被抄袭者的遭遇和感情。

3、被抄袭是一种无奈。

我的《中国草书的气质》被吴怀民剽窃了,但是,我竟然不知道吴怀民是谁,身在何方,干什么吃的!我根本无法和他交涉,我也没有办法和他打官司,我甚至不知道在哪里去投诉。我有的只是无可奈何!同样,浙江的王大禾,吉林的宋旭安等等,别人要抄袭你的作品、剽窃你的文章,你若可以找得到人,还可以讨一个说法;你若找不到人,或者你根本没有精力去维护你自己的权益,你被人强暴了,还只有忍气吞声!所以,被抄袭是一种无奈!



总之,抄袭,是艺术界学术界的耻辱,是抄袭者道德的沦丧,是阻碍学术和艺术进步的,是我们必须坚决抵制的!

发表于 2012-5-15 10:43:08 | 显示全部楼层
真好  
发表于 2012-5-15 10:54:32 | 显示全部楼层
牛牛牛牛  
发表于 2012-8-8 10:43:11 | 显示全部楼层
回答了那么多,没有加分了,郁闷。。  
发表于 2012-8-8 10:54:35 | 显示全部楼层
哦...............  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|全部链接|Archiver|排行榜|书画互动网站地图| 加入收藏 |

Copyright © 2005-2016 书画互动 版权所有 吉ICP备11002172号-1

  QQ群1:9872875 QQ群2:6577375 QQ群(柳体楷书交流):147203020 QQ:236147427 艺术投稿E_mail:bszzg@163.com

快速回复 返回顶部 返回列表