开启辅助访问
找回密码 加入

书画互动

搜索
最新公告
  
查看: 2238|回复: 6

不应当隐而不言

[复制链接]
发表于 2011-7-18 06:55:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天读了老舍先生在1947年发表在上海《大公报》的文章《傅抱石先生的 画》一文,对文中设涉及的对另外几位名画家的批评很有感触。还是先和朋友们看看他对几位名画家的批评吧:
对赵望云的批评:

“假如我们细看他的作品,我们便感觉到他缺少着一点什么,他会着色,很会用墨,也相当会构图。可是他缺乏着一点什么。什么呢?中国画所应特具的笔力……他的笔太老实,没有像象刀刻一般的力量。他会引我们到“场”上去,看到形形色色的道地地中国人,但是他并没能使那些人象老松似的在地上扎进根去。我们总觉得过了晌午,那些人便都散去而场上落得一无所有。
对丰子恺的批评:
“无论作大画小画,他一律用重墨,没有深浅。他画一个人或一座山都象写一个篆字,圆圆满满的上下一般而粗,这是写字不是作画,他的笔相当的有力量,但是因为不分粗细,不分浓淡而失去了绘画的线条之美。他能够力透纸背,而不能潇洒流动。也只注意了笔,而忽略了墨。
对关山月的批评:“可是有时候失之粗犷。他能放,而不能敛。“敛”才足以表现力量。在他画人物的时候,他能非常的工细,一笔不苟,可是他似乎是在画水彩画。他的线条仿佛是专为绘形的,而缺乏着独立的美妙。真正好的中国画是每一笔都能够我们看好大半天的。
顺带批评广大的书画家:
“他们善用西画取景的方法设图而把真的山水人物描绘下来,可是他们笔力很弱,所以只能叫我们看到美好的景色,而不能教我们从一线一点中找到自然之美与艺术之美的联结处;这个联结处才是使人沉醉的地方。
以上所提及的几位先生都是我所钦佩的好友,我想他们一定不会因为我的胡说而生气。他们的改造中国绘事得企图与努力都是值得钦佩,可是他们的欠缺似乎也不应当隐而不言。
我们今天还有这样直率的批评吗?我们今天还有能接受这样直率批评的人吗?


不应当隐而不言

不应当隐而不言



发表于 2012-2-6 10:47:55 | 显示全部楼层
你加油吧  
发表于 2012-2-6 10:53:39 | 显示全部楼层
厉害!强~~~~没的说了!  
发表于 2012-10-16 10:35:18 | 显示全部楼层
回个帖子支持一下!
7m3r87u8g 该用户已被删除
发表于 2012-10-16 10:53:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|全部链接|Archiver|排行榜|书画互动网站地图| 加入收藏 |

Copyright © 2005-2016 书画互动 版权所有 吉ICP备11002172号-1

  QQ群1:9872875 QQ群2:6577375 QQ群(柳体楷书交流):147203020 QQ:236147427 艺术投稿E_mail:bszzg@163.com

快速回复 返回顶部 返回列表