开启辅助访问
找回密码 加入

书画互动

搜索
最新公告
  
查看: 1298|回复: 3

张海的书法价格,体现在“书艺”还是“职务”??

[复制链接]
发表于 2011-10-23 08:14:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
当代书法家的作品到底价值几何?
  在北京前不久的一场拍卖会推出的“当代书法家作品专场”中,书法家张海《隶书苏轼词》从45万元起拍,多番竞价后,以5万元阶梯递增,最终以126.5万元成交,拔得头筹,沈鹏草书《满江红》以55.20万元成交位居专场第二。饶有意味的是,张海正是中国书法家协会主席,而拍卖公司此前的文稿也称“本专场得到中国书法家协会的大力支持”。
  张海的书法作品价值如何,我们有必要稍作回顾,即张海在荣任中国书法家协会主席之前其作品价格充其量是省级书协领导的价格范畴,一般流通价格也就是每幅(大小不论)在数千元,甚至多有数百元者,而且并不属于“紧俏”之列。但在其坐上中国书法家协会主席之后,几乎是一夜之间来了个一字千金的身价置换,字还是那个字,却因身份的变换猛然间成了身价百倍的“书法大师”。中国国粹书法艺术的魅力延续到今天,竟裂变为“职务大小”决定“艺术高下”的怪逻辑。而此次张海主政的中国书协与某拍卖公司合作,把自己的书法价格炒高,个中原委,其实是不难想象的。
  恕笔者直言,张海的书法价格显然是“政治地位=学术地位”现象的反映。不管是从师从渊源,还是从谋篇、结体、用笔、用墨等书法最基本的要求去衡量张海的书法作品,都有很大问题。概言之,张海的字还不得法,因其不懂用笔的要领,故其字的线条油滑、单薄,其线条特征很像是用鸭嘴笔书写而成,了无“笔软则奇怪生焉”的意蕴;因其没有扎实的汉隶基础,其字的间架结构了无知白守黑的意蕴,可谓通体是病。这一界定,在圈内私下里是一个共识,却因其位居主席要职,见诸媒体的所评所论无外乎附庸之词、溢美之言。由此可见,“唯上”的文风也是当今书法研究、书法批评的一大特点。对张海书法的批评“唯上”,自然导致张海的书法价格“位高字贵”的现象。
  虽然令张海“汗颜”的“赞扬的话语”在媒体上可谓连篇累牍,事实上“言简意赅”批评张海的话语在评论界也有,比如有书法评论者直率地指出张海书法存在的“个别字不易辨识”、“枯笔双钩较多,墨色缺少过渡”、“字体宽度都差不多”等问题。
  这些观点可说是非常直白的严厉批评之语,因为张海的书法存在的问题已经不是形而上的艺术语言的问题,而是形而下的最基础的字法、笔法、章法的常识问题。具体地说,这些问题都是书法艺术之大忌,这个忌,实际上是病。
  怪胎的“繁衍”自会衍生那些近乎弱智且又是狗眼看人低的收藏家和投资者。某届中国书协副主席,在位时他的作品价格是3000元/尺,某收藏家觉得其作品有无穷的收藏投资价值,于是投资近两百万元买了一百多幅。结果,中国书协换届,这位副主席卸任了,有趣的是,市场就像川剧的变脸把戏一样无商量地翻了脸,以致那位红极一时的前副主席的作品价格直线下滑,现在其作品的标价也就不过2000到3000元一幅且少有人问津。由紧俏的“时价”3000元/尺到无人问津的“史价”3000元一幅,足见“位高字贵”的潜意识是何等的贻害无穷。
  艺术品收藏,原则上是以艺术品的历史价值、艺术价值、文物价值为旨归的。其中,有因人的(政治、学术)身份的因素——艺因人传,也有因艺的因素——人因艺传。张海的书法则属于前者——但尚不具备学术分量,他身价高,是中国书法家协会主席。
  怪不得现如今书协、美协改选比政府换届还要难,职务的竞争手段甚至可以用“无所不用其极”来形容。前些年某省书协改选,候选人纷纷到各地市级书协深入工作,结果可想而知,彼此都是势均力敌,谁让谁?最后还是政府来协调——一位在职的市委副书记“屈就”省书协主席一职。由此可见,“地位”的紧要意识是何等的深入人心!记得一部电视剧中有这么一句歌词“当官实在好,能进大元宝”,真是一语中的,“地位”而“利益”的循序渐进关系,使得民间团体的“衙门化”的倾向是越来越浓烈了。
  
发表于 2012-4-25 10:37:01 | 显示全部楼层
ding   支持,书画互动的楼主加油  
发表于 2012-4-25 10:57:08 | 显示全部楼层
先顶后看  
发表于 2012-4-25 10:53:38 | 显示全部楼层
琴棋书画!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|全部链接|Archiver|排行榜|书画互动网站地图| 加入收藏 |

Copyright © 2005-2016 书画互动 版权所有 吉ICP备11002172号-1

  QQ群1:9872875 QQ群2:6577375 QQ群(柳体楷书交流):147203020 QQ:236147427 艺术投稿E_mail:bszzg@163.com

快速回复 返回顶部 返回列表