开启辅助访问
找回密码 加入

书画互动

搜索
最新公告
  
查看: 1173|回复: 3

张海主席的隶书算不算“俗隶”?

[复制链接]
发表于 2011-12-28 08:47:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 书法艺术 于 2011-12-28 08:48 编辑

张海主席的隶书,没有对中国书法杂志社所说的新出土资料的取法,那么是不是意味着张海主席的隶书也是“俗隶”?

是不是取法了新出土资料,就不“俗”了?新出土资料都是好的吗?都比曹全、礼器、石门颂要好?写隶书必须取法新出土资料吗?

中国书法杂志社提到展览中的隶书“盲目跟风、低俗浅薄”的问题,试问:这些作品的作者为什么要“跟风”,为什么要跟何应辉、鲍贤伦、刘文华、毛国典、张继、华人德?为什么他们不跟张海主席,不跟王祥之,不跟刘炳森?我想很简单,大家觉得谁写得好就跟谁,或者觉得谁写得好,就看得多,看得多了,笔下就不自觉的向他们靠拢了。不知此说合理否?

那些展览上没有人“跟风”的,是不是就不是“俗隶”了?

展览都是评委评出来的,评委都是中国书法家协会主席团定的,“展览体”既然不好,为什么不直接砍掉?这可不可以理解为展览体隶书的出现,是评委的责任,是主席团的责任?
发表于 2013-2-2 10:35:52 | 显示全部楼层
不错,看看。  
发表于 2013-2-2 10:54:06 | 显示全部楼层
祝福:书画互动(www.bs2005.com)越办越好~~~~~~~~~`  
发表于 2013-2-2 10:53:26 | 显示全部楼层
观看中  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|全部链接|Archiver|排行榜|书画互动网站地图| 加入收藏 |

Copyright © 2005-2016 书画互动 版权所有 吉ICP备11002172号-1

  QQ群1:9872875 QQ群2:6577375 QQ群(柳体楷书交流):147203020 QQ:236147427 艺术投稿E_mail:bszzg@163.com

快速回复 返回顶部 返回列表