开启辅助访问
找回密码 加入

书画互动

搜索
最新公告
  
查看: 902|回复: 2

国展中的“临摹”与“抄袭”

[复制链接]
发表于 2012-6-14 06:48:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

每次国展之后,网友们总能在入展的作品中找出涉嫌“临摹”与“抄袭”的作品。其实这是一个颇值得玩味的这个话题-----
那么,对于国展中发现的某件作品是临摹某人的,这算“临摹”还是“抄袭”呢?好像,国展的征稿启事没说必须是“原创”作品才能投稿吧?
说到临摹,这个概念一旦与创作结合起来,就很宽泛了。比如,自魏晋以来,大家都在临摹二王的法帖。那么,原封不动的照搬古人的法帖,似乎就是严格意义上的“临摹”。
可是,古人们临摹的作品也都传世了,他们这种临摹之作,比如“定武本兰亭”、“神龙本兰亭”等算创作还是算临摹呢?
可是,王铎很多传世的条幅,包括当时赠与亲属、相邻的,很多都是临摹《阁贴》的作品,只是他在形式上以及章法、结体上、大小上有了“变化”,这似乎就具有了“二度创作”的成分,这算“临摹”还是“创作”?
再者,如果我们把学习到的古人的某些字原封不动的用到创作中来,似乎叫做“集古字”,可这个从严格意义上讲,是属于“临摹”,还是“创作”?还是“抄袭”?
如果,当代人写了一件《兰亭序》内容的作品。如果,很像,这算“创作”还是“临摹”?如果投稿了,这算“抄袭”吗?如果,写的很不像,这就不算“临摹”或者“抄袭”了吧?
那么,把古人“学像”了算“临摹”还是“抄袭”?“学不像”就算“创作”吗?
学古人的叫“临摹”?学现代人的叫“抄袭”?似乎,这里面又有一个“干什么用”的问题。那就是说,学谁学的很像了,自娱自乐就属于“临摹”,而投稿就属于“抄袭”了吧?
于是,又引申出一个问题----我有本事,我学某人学得很像,这怪我吗?!古人可以临摹,当代人的作品我不可以临摹吗?临摹王羲之像了,是本事,临摹“王金泉”像了,就是“抄袭”?
我把王铎手卷写成条幅,这属于“临摹”还是创作?属于“临摹”的话,可这里面融入了我的创作----形式的改变。那么,我把王金泉的四尺对开写成了8尺条幅,这算“创作”还是“临摹”?如果属于“抄袭”,这里面也融入了我的创作----放大字体、加粗笔画啊!
面对国展中似曾相识的作品,我们如何界定是“创作”还是“抄袭”呢?毕竟,谁也不可能把某个人的作品做到“复印”一样一模一样,既然存在不一样,你可以认为是“临摹”不到位,投稿者可以说“我融进了自己的创作想法”。
面对国展中,似曾相识或者近似于“山寨”的作品,我们该如何去看待,大家一起讨论下,如何?
写到这里,我都觉得有点绕口令了,还是大家畅所欲言吧。平时见到网友们对这个话题很兴奋,有些话题也弄的书协领导们无所适从,举报者多矣,被拿下者似乎还没有吧,大家都说说,或许这个话题对今后国展中的“创作”与“抄袭”会有点意义。
发表于 2012-11-15 10:56:31 | 显示全部楼层
支持你一下下。。  
发表于 2012-11-15 10:55:22 | 显示全部楼层
挺好啊  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|全部链接|Archiver|排行榜|书画互动网站地图| 加入收藏 |

Copyright © 2005-2016 书画互动 版权所有 吉ICP备11002172号-1

  QQ群1:9872875 QQ群2:6577375 QQ群(柳体楷书交流):147203020 QQ:236147427 艺术投稿E_mail:bszzg@163.com

快速回复 返回顶部 返回列表