开启辅助访问
找回密码 加入

书画互动

搜索
最新公告
  
查看: 990|回复: 0

书法名人和名人书法

[复制链接]
发表于 2013-9-11 06:23:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
    苍井空写的“好玩的凤凰山乐园”、赵本山写的“福到”、徐静蕾写的“孤鸿”……9月7日,“风骨·陕西省书法院首届书法双年展”在开幕式上将众多“名人书法”复制后集中在一起,由4名穿着防化服,背着喷雾器的工作人员对着那堆破纸箱喷雾“消毒”。然后由4名保洁工人将这堆破纸箱扒拉进了垃圾桶带走。这个行为艺术引发不少争议。(《华商报》,9月8日)
    中国书法界从来就有“书法名人”和“名人书法”之争。“名人书法”往往因为名人效应和拍出高价而更加受到关注;另一方面,由于名人在书法造诣上的非专业性,也更容易受到圈里圈外的嘲弄和诟病。大家——尤其是书法圈里的大师们——都会反诘:这样的字儿,凭什么卖这么多钱!更有甚者认为名人书法的存在让人失去了对“书法”的敬畏,会引发文化艺术行业的不正之风,荼毒生灵,恶莫大焉。
起初,我也觉得给书法“消毒”的行为艺术生动有趣,但是细细一想,名人书法未必都“有毒”,如此消毒也未必是药中肯綮。
    一来,名人书法的商业意义大于艺术意义,对书法本身毒性不大。名人书法吸引眼球的因素往往是拍卖价格的高企。专业书法从业者认为自己的作品在质量上更高,价格上却望洋兴叹,难免会心理失衡。然而,价格真的能够完全衡量艺术的价值吗?不能,价格代表的是供求关系。名人书法的锁钥在于定语的“名人”而不在于主语“书法”:名人身份的稀缺性使相关投资具有更大的升值空间。并且大家都不傻,即使因人而贵的字,如果丑,也没人会去临摹。名人书法对书法艺术其实没有多大的导向性,或是毒性。书法界与不相称的对手过多纠结会自掉身价。
    二来,名人书法也并非都写得很烂,“毒”得不够典型。此次“消毒”的字,细细看来算不上丑,平心而论也有可观之处。比方说,苍老师的字是小学生水平,不过这日系汉文结构还算匀称;本山大叔的字布局有点奇怪,但是骨架功底是在那里的;徐静蕾作品虽然把苏东坡词的字词写颠倒了,但是飘逸内敛的风度也有可圈可点处。他们的字虽说不上有多大艺术价值,但作为票友也够用了。
    三来,书法“消毒”应该对字不对人。专职书法家把书法作为寻求利益和身份的工具,才更是书法界应当消的“毒”。我们在一些“怀才不遇”的专业书法大师作品中,经常可见字形优美的错别字,看见一幅作品里繁简字体交错,甚至有字繁偏旁简;看见发明创造各类怪异字体而后滥发字帖、滥开培训班。这相对于那些名人书法来说更容易误人子弟。
我们并非要攀附名人而阿谀其书法。然而,与其对名人书法不屑一顾、避之如瘟疫,不如给其更客观、全面、专业的评价;与其对专业书法愤愤不平、自怨自艾、哗众取宠,不如更认真、严肃、慎重地钻研。正艺术之本,清书法之源。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|全部链接|Archiver|排行榜|书画互动网站地图| 加入收藏 |

Copyright © 2005-2016 书画互动 版权所有 吉ICP备11002172号-1

  QQ群1:9872875 QQ群2:6577375 QQ群(柳体楷书交流):147203020 QQ:236147427 艺术投稿E_mail:bszzg@163.com

快速回复 返回顶部 返回列表