开启辅助访问
找回密码 加入

书画互动

搜索
最新公告
  
查看: 1002|回复: 0

央视关注《功甫帖》 马未都指上博专家滥用权力

[复制链接]
发表于 2014-5-21 07:01:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
5月17日21:55分,中央电视台财经频道以《艺术品市场何寻真功夫》为题,用20分钟大板块,对闻名财经界的“功甫帖”事件进行了跟踪报道。这也是央视第一次对“功甫帖”进行了如此重量级的报道。 报道全景展现了《功甫帖》纷争始末,跟拍了事件当事人刘益谦身在旋涡中的酸甜苦辣,品味其作为中国收藏第一人的百味人生。并以此为引子,对中国当代艺术品市场的现状进行了梳理,对存在的各种问题和乱象,表达了栏目独特的观点。著名收藏家马未都在节目中更直接指出,假设是故宫买了《功甫帖》,他敢保证上海博物馆的三位研究员不敢说话,更谴责专家利用权力发声、透支公立博物馆的公信力。

  2013年9月,上海藏家刘益谦在纽约苏富比耗资822.9万美元购买苏轼《功甫帖》。四个月后,上海博物馆书画部三位研究员即通过《新民晚报》发布观点称刘益谦所拍《功甫帖》为晚清摹本。刘益谦继而连发三份公开声明,并带《功甫帖》原件进京,利用多种科学仪器对原帖进行验证,证实该贴为苏东坡真迹。央视财经频道全程跟踪发布会,并进入上海龙美术馆实地采访,探究《功甫帖》之争的来龙去脉。

  刘益谦在接受央视采访时表示,在竞买这件东西的时候,自己也咨询过业内十几个对中国古代书画比较有研究的人,并反问上博专家:“《功甫帖》起拍价是30万美金,最后我买回来是800万美金。这个过程中间有十来个人竞拍。这十来个人都不懂吗?”记者询问上博研究员的质疑是否遵循了市场既定规则时,刘益谦认为:“龙美术馆是一个民营美术馆,这个生存空间是很狭窄的,离不开政府部门的支持。离不开国家政策的扶持。不说事先给我一点帮助,你总不能说我买完了以后,付完钱了以后,再通过这种大众媒体,来公开指责我是一件伪作。”

  在《中国财经报道》对“功甫帖”新闻发布会的报道中,之前曾反复叮嘱记者不要用强光照射《功甫帖》的收藏家刘益谦,不得不忍痛将《功甫帖》暴露在记者蜂拥的镜头下,并接受高倍扫描仪和200倍放大镜的检测,原本高雅昂贵的艺术品,以这种方式成为社会焦点事件,让刘益谦颇感无奈。到场的著名收藏家、文化评论家马未都上台说:“我是站在一个公正的角度去说话,因为我们都知道。我们这个事可以假设,假设《功甫帖》是故宫买的,是国家博物馆买的。我保你上海三位研究员全都不说话”。马未都在鉴定发布会后接受央视频道的采访时说:“现在是民办博物馆最初的发展的阶段,我觉得用这样的一个很鲁莽的态度,对待像龙美术馆重金购回的一件东西,我首先觉得是一个不公平,我们社会是讲公平的,我们希望在一个公平的平台上来探讨问题,至于学术研究谁都可以发声,发声你不能利用你的权利发声。如果说你就是一个普通人,你怎么发声都没有问题,但是如果你身后肩负着一个单位,那么尤其这个单位又是有公信力,那么你发声就要十分小心。”

  对于“功甫帖”事件,大众媒体关注更多的是真与假,但作为新中国第一家民营博物馆——观复博物馆的主人,马未都和刘益谦一样,认为这件事是民营博物馆与公立博物馆之间矛盾的第一次正面交锋。我国现有的政策是,国家公立文博机构, 不能为民间收藏家的藏品进行鉴定。也就是说,国家有最高的文物鉴定机构,但这种机构,不会为《功甫帖》进行鉴定,尽管它已引得全球关注,但只是因为它民营企业家的藏品。《中国财经报道》表达观点认为,中国艺术品市场近年来发展很快,但繁荣的背后,隐藏着诸多危机,真的有时被说成假的,假的有时却变成真的 ,在文物鉴定专业人才严重奇缺以及文博政策还没有更开放的今天, 中国艺术品向更成熟的市场迈进,还有很长的路要走!

央视关注《功甫帖》 马未都指上博专家滥用权力

央视关注《功甫帖》 马未都指上博专家滥用权力
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|全部链接|Archiver|排行榜|书画互动网站地图| 加入收藏 |

Copyright © 2005-2016 书画互动 版权所有 吉ICP备11002172号-1

  QQ群1:9872875 QQ群2:6577375 QQ群(柳体楷书交流):147203020 QQ:236147427 艺术投稿E_mail:bszzg@163.com

快速回复 返回顶部 返回列表