开启辅助访问
找回密码 加入

书画互动

搜索
最新公告
  
查看: 932|回复: 0

书画界乱象: 体制内求名 体制外挣钱

[复制链接]
发表于 2015-9-22 07:18:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 宣和书画苑 于 2016-6-23 10:02 编辑

 今年是中国书协的换届年,书法圈中谁当中国书协主席的传言一波接一波。最热门的人选最终都被爆料揭了老底,批得体无完肤。有人认为对中国书法院奖和兰亭奖的揭露,同样与换届相关。这类文章有个共同的特点:言辞激烈,常常把自我标榜为正义的另一端。当然我们不能以道德审判爆料者而推翻爆料的事实,但我们可以看出书法圈的利益博弈是多么的激烈。
  我一直认为书法的门槛极低,有文化的中国人都会写字,字写得虽有好丑之分,但书法与写字并没有明确的界点。以20世纪书法为例,除政治领袖外,最值钱的是新文化运动的一流文人,第二梯队才能数到有学术地位或政治地位的书家,一生以写字为业的职业书家许多都落在第三梯队。民国还有大量文化阶层的人,比如从事基础教育的教师、文职人员、账房先生、代写书信者,各式人等留下的书写文字,与今天的书法相比皆有过之而无不及。但我们狭小的生活空间不可能容留所有的书写,除非是文献资料可以进入档案馆。那么足以传世的书法或书写必须具备什么条件呢?那就是离不开作者的成就和知名度给文字书写带来的附加值。
  20世纪后半叶,书写工具发生重要改变,毛笔已不用于日常,所以真正与文字打交道的人不再有可能成为书法家。随着社会分工的细化,书法家作为一种职业与文化脱离而独立出来。这与武术一样,冷兵器时代它是实用技能,当代则为表演。早先,书法界的主流仍然是前代文化的余绪,主体是前代成长起来的文化人。随着20世纪初走过来的一代人逐渐逝去,位置空缺被新一代职业书法家所填充,他们除书法以外没有别的建树,却享受着与前代书法家一样的殊荣,甚至心无旁骛,一心钻营,比前代大家更领风骚。
  带给新一代书法家殊荣的位置,都是体制赋予的。最顶层是中国书法家协会主席,然后是副主席、理事、会员。这一准行政机构协会,往下一层一级的行政区域都有分支,都有主席、副主席、理事、会员。虽然各级会员都有准入条件,但有利益就难免有寻租,有利益输送。越是顶级的入会越严格,矛盾却越多,比如中书协的展览获奖是入会的硬性条件,近年几乎每次重大展览都有人爆出猛料。说到底,书法把文字书写作为一种技能独立出来,而文字书写脱离了内容表达和外在影响力却不可能独立。既然书法家已经脱离了其他文化成就,就不可能有特别的书写内容,所存只剩下外在影响力。一层一级地加入协会就成了职业资格,书协内部的职位当然是专业水准的体现,在这前提下,党代会、人代会代表,政协委员,都会给地位加分。美术院校里,院长、教授等职务或职称都可提高其专业地位。
  体制内每个阶梯的位置,反映到体制外就是书画家的身价。比如泾县接待书画家的最低要求必须是中国书协、中国美协会员,只要是会员不管书画好丑,在那里总能卖点钱、换点宣纸。也许书画家争取体制内的地位并不一定是为了卖钱,但实际效果是体制内的地位与体制外的价格,每一步都相关联。曾经有位书法家面对买家不知道已经涨价,说:十七大回来就三千一尺了。十八大以后涨到多少钱一尺就更不必说。这些书画家有个共同的特点,对体制内影响自己升迁的人从来都出手大方,有求必应,而对体制外拿钱买他们作品的人则漫天要价,一分钱不让。体制内的受惠者也反过来为这些书画家评功摆好,认为他们是一方文化的旗帜,对地方文化做出了巨大的贡献,却不说他们成功的基础赖于体制,甚至享受了政府无数的扶植。
  画家与书法家在体制内有着相同确立地位的制度,但毕竟绘画作为一种艺术,有独立的审美和运用功能,近年来也出现了一些不依赖于体制而独立的职业画家。体制内取得地位的画家,在体制外的表现却又是一番景象。最突出的是:他们以精工细作的绘画投稿体制内的各种展览,以获取奖项确立地位,然后粗制滥造去糊弄市场。获取政治地位的画家,则把市场当作他们的试验田或垃圾场,各种标新立异的产品都可以卖出真金白银。
  凡此种种,可见书画界的价值体系已经严重败坏了这个领域的风气,并将艺术创作引入了歧途。


SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投∟注任何游戏顶级信用∟提现即时到账SO.CC
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|全部链接|Archiver|排行榜|书画互动网站地图| 加入收藏 |

Copyright © 2005-2016 书画互动 版权所有 吉ICP备11002172号-1

  QQ群1:9872875 QQ群2:6577375 QQ群(柳体楷书交流):147203020 QQ:236147427 艺术投稿E_mail:bszzg@163.com

快速回复 返回顶部 返回列表