开启辅助访问
找回密码 加入

书画互动

搜索
最新公告
  
查看: 2521|回复: 0

不读书兮何以知书画

[复制链接]
发表于 2015-11-5 09:47:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
   近几年,艺术市场虽然不温不火,但是艺术家却很火。尤其“互联网+”盛行,总见一些艺术家朋友在微信里晒自己的书画。早几年,人不是很多,偶看见谁在晒书画,我都会顺手一点赞,时间长了,这些兄弟姐妹们老不进步,日日总是那几笔“厚德载物”“梅兰竹菊”,而且到处送人混吃混喝且有图有真相,就让人有点堵得慌,不由人不发自肺腑地说一声,能不能抽空多读会儿书?
  当然“厚德载物”“梅兰竹菊”都没有错,错的是他那笔墨味同嚼蜡,无法让人隐忍而不叫苦。当然有修养的画家书法家也确实不少,他们每一幅作品都有一点新意或进步,但是却很少在朋友圈秀,为了看他们的东西时不时还得到处搜找。真是有意思,送到你眼前的实在懒得看,想看的却总在跟你捉迷藏。读书其实真的是磨刀不误砍柴工的事情,尤其成年的书画家,总有停车坐爱枫林晚的时候,案头床头放几本经典的书,时不时地翻翻温习一下,以避免把读过的书又还给老师还给作者,而自己的画上的题款总是那么干巴巴,既没诗意又没哲理,实在有失读书人的风雅。不读书兮何以匠,多读几本书,就不会老描那几个“厚德载物”“梅兰竹菊”了。
  书画家就不说了,大名鼎鼎的评论家也有问题,这些专门靠文字吃饭的,有的也不怎么样,成天价赶场子但是嘴里说的话总是千人一个模子,评谁都是那几下子,实在缺乏自知之明。反而是一些名不见经传的学者、青年,说话却总是言之有理有据、总有新点新面,时有精彩的火花冒出。究其原因还是读书功夫的问题,要不是对经典的书缺乏深的钻研理解,要不是对新生事物缺乏胸怀包容,言说经典的说不出新意,评价新事的说不出根由,难有承上启下横空出世的立言,盛名之下其实难副。
  这几年随着艺术市场的地位确立,有关艺术的图书也变得越来越丰富,但是在书店里徜徉很久,发现真正能让我去买的新书虽说不是没有实在是少之又少,印刷虽然精美但内容一看就是东抄西抄胡拼乱炖的,值得再版的艺术图书很少。恰是上世纪改革开放初期的时候出的那些书如《西方美术史话》(1983,中国青年出版社,迟轲著)、《西方美术史文选》(1982,人民美术出版社)、《西方艺术批评史》(1987,海南人民出版社,文杜里著,迟轲译)、《西方画论辑要》(1990,江苏美术出版社)等等,都是我时不时要翻一翻的,而且是每次读都给我以新的启示,所谓常读常新的。
  现在的出版市场技术相当发达,画册普遍比以前的印刷质量好了,绝对高大上,书店里的各个时期大师的画册都很齐全,缺点是重要的理论文章相对较弱,点评都比较老旧。当然,这些年引进的一些新书也有不少非常棒,既有西方作者写的关于西方评论家、艺术家、藏家的,也有海外华人作者写的学术性较强的专人专题研究,都给我留下比较好的印象,唯一缺憾是国内学者、评论家写的书给我留下深刻印象的则是相对罕见,实在难与我们的艺术大国地位相匹配,难道我们这个“艺术大国”只剩下了“拿来主义”吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|全部链接|Archiver|排行榜|书画互动网站地图| 加入收藏 |

Copyright © 2005-2016 书画互动 版权所有 吉ICP备11002172号-1

  QQ群1:9872875 QQ群2:6577375 QQ群(柳体楷书交流):147203020 QQ:236147427 艺术投稿E_mail:bszzg@163.com

快速回复 返回顶部 返回列表