开启辅助访问
找回密码 加入

书画互动

搜索
最新公告
  
查看: 5380|回复: 0

中国近现代书画为何坚挺

[复制链接]
发表于 2015-11-12 06:54:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
     中国近现代美术史已近百年,特别是民国这一阶段波澜壮阔非常精彩。民国艺术大师经过历史的检验,已被事实被证明是经典。徐悲鸿、刘海粟、林风眠,这三个人都是民国时期学院派的代表,一个是北平艺专,一个是上海美专,一个是西湖美专,都是学院派的领袖。但在市场上,徐悲鸿的作品价格最高,刘海粟和林风眠的作品相对不贵,有明显的价值落差。站在经济的角度来说,市场是永远正确的,因为没有人会随便花钱。著名画家齐白石是拜师自学,没有上过新学堂,但同样也被市场所承认。
     只要注意观察当今书画市场就不难发现,近现代书画一流名家的作品仍然呈现上升趋势。因为这部分大师的作品逐渐的沉淀下来,在市场中流通的真品越来越少,赝品越来越多,一旦出现精品必然会再次形成追逐。随着收藏群体的逐步成熟,对张大千、李可染、齐白石等名家的画作,很多人已经能够达到一望而知真假的水平。毕竟大家看得太多,渴望的太久,对于这些人作品的研究会比较透彻。因此赝品是无法撼动大师精品的地位的,也不会真正的影响到这些精品的市场走向。
     民国美术基本搭建了中国近百年艺术的价值体系,而这里产生了两条主线,即南方艺术和北方艺术。北边以京派为代表,南方以海派为主。鲁迅在民国时期就曾经总结过南北艺术论,认为北派艺术是为统治阶级,达官贵族和遗老遗少服务的,而南派艺术则是靠资本家,商人和富裕市民阶层存在的,归根结底还是市民阶层,所以北派艺术必定要超过南派艺术。"扬北抑南"是因为"重官抑商"造成的,是中国社会的价值观造成的。政治挂帅,商人再有钱有力量也总是超不过统治阶层。
    刘海粟和林风眠长期盘踞在南方,于是就不能和到北京中央美院任教的徐悲鸿相提并论了。这是不够公平的。南方有一个顶尖一流的山水画家叫陆俨少,早先其作品一直不值钱。而艺术地位应该与他相等的李可染,虽是南方人,但是后来到了北京中央美院任教,他的作品就非常值钱。再如黄宾虹,原本一直在北方,后去了杭州,导致其作品很长一段时间得不到认可。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|全部链接|Archiver|排行榜|书画互动网站地图| 加入收藏 |

Copyright © 2005-2016 书画互动 版权所有 吉ICP备11002172号-1

  QQ群1:9872875 QQ群2:6577375 QQ群(柳体楷书交流):147203020 QQ:236147427 艺术投稿E_mail:bszzg@163.com

快速回复 返回顶部 返回列表