开启辅助访问
找回密码 加入

书画互动

搜索
最新公告
  
查看: 733|回复: 0

“性书法”是一种恶俗的行为艺术

[复制链接]
发表于 2016-6-10 08:00:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 人间正道 于 2016-6-10 08:01 编辑

 7日,中国美术家协会官方微信发布公告:《关于取消孙平中国美术家协会会籍的公告》,取消孙平的美协会员资格。理由是他近年来长期宣扬的“性书法”(自称为行为艺术)实则是低级下流的糟蹋书法,践踏文明。(6月8日《华西都市报》)
  时下,一些艺术工作者为了渲泄某种情绪,或表达某种诉求,热衷于在公共场合展示行为艺术。应该说,在公共场合展示行为艺术并无不妥,更何况,多数的行为艺术释放出了代表社会弱势群体表达正当诉求的善意。然而,行为艺术不能突破道德尺度,更不能超越法律底线。而孙平大肆宣扬所谓的“性书法”,甚至用女性隐私部位特制毛笔写书法,可以说是一种恶俗的行为艺术,中国美协将其除名,无可争议。
  不可否认,目前,我国的法律法规对行为艺术这一新兴现象,还没有明确的监管和规范。只要不在公共场所展示裸体,不从事色情、暴力等活动,就不会触犯法律。然而,正是因为法律没有界定,行为艺术的尺度,只能由参与者来掌握,这样很容易陷入误区。比如,孙平公开宣扬和表演“性书法”,虽然无法界定其违法,但这种行为,是否破坏了公序良俗、突破了道德伦理底限,是否亵渎了书法艺术和传统文化,又会给社会带来怎样的负面影响,值得考量。
  在我国现阶段,行为艺术的受众面还极其狭小。当行为艺术不被大多数受众所接受的时候,在公共场所进行行为艺术,是在恣意扩大行为艺术的受众面,强迫公众“鉴赏”行为艺术,这无疑是一种文化暴力。特别是,“性书法”的行为艺术,实际上是一种性行为,踩了色情的红线,从小处讲,给公众造成了视觉污染,挑战了公众的心理承受能力;从大处讲,妨碍了公共秩序,违反了良好的社会风尚,其潜在的负面效应不容小视。
  虽然如今所处的社会背景,已经发生了很大改变,新的传播方式、新的道德观念,让行为艺术的画外音更为复杂。但是,行为艺术必须遵守公共秩序,不能突破道德底线,违反核心价值体系。在展示行为艺术时,应把握好一个度,切莫越过设防,污染了公共环境。因此,有关部门应给行为艺术设定一个边界,最起码不能突破公民道德规范,不能扰乱公共秩序;否则,便踩了法律红线,背离了行为艺术的美感和善意。

“性书法”是一种恶俗的行为艺术

“性书法”是一种恶俗的行为艺术
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|全部链接|Archiver|排行榜|书画互动网站地图| 加入收藏 |

Copyright © 2005-2016 书画互动 版权所有 吉ICP备11002172号-1

  QQ群1:9872875 QQ群2:6577375 QQ群(柳体楷书交流):147203020 QQ:236147427 艺术投稿E_mail:bszzg@163.com

快速回复 返回顶部 返回列表