开启辅助访问
找回密码 加入

书画互动

2017年“山舞银蛇杯” 全国书画大赛征稿通知
搜索
最新公告
  
查看: 128|回复: 0

第五届中国海丝书画小品大赛书法作品评审观察侧记

[复制链接]
发表于 2017-11-24 08:54:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
第五届中国海丝书画小品大赛书法作品评审观察侧记
由第三届海上丝绸之路国际艺术节组委会主办,福建省美术家协会、福建省书法家协会、泉州市文学艺术界联合会、中国闽台缘博物馆承办,民盟中央美术院泉州分院协办,泉州市紫砚堂文化传播有限公司策展的第五届中国海丝书画小品大赛,于11月13日至15日在福建泉州举行参赛作品评审工作。作为本次大赛策展人,我全程参与评审工作。可以说,这是一场高效、圆满的评审活动。现将评审时所见所想所感整理如下:


一、关于评委结构

本次评审工作邀请刘洪彪、柯云瀚、林景辉担任评委,虽然评委人数少,但分量重。中国书法家协会副主席、草书委员会主任刘洪彪担任评委主任,他是全国多个重要书法国展的评委,也是刚刚结束不久的第六届中国书法兰亭奖的评委。评委柯云瀚是中国书法家协会理事、行书委员会委员,也经常出现在全国多个书法大赛的评委阵容里,值得一提的是,他还刚刚荣获第六届中国书法兰亭奖铜奖。评委林景辉则是中国书法家协会草书委员会委员,也是国展获奖专业户,荣获十一届全国书法篆刻展全国奖、第二届兰亭奖艺术奖、第六届楹联书法展、第七届中青年书法展三等奖、首届篆书展获奖提名、第二届手卷展获奖提名等等(还有好多奖项,不一一罗列)。

大赛组委会还聘请了福建日报社东南网的颜财斌、《泉州文学》编辑部刘顺华两位同志担任监审委员,对整个评审工作进行全程监督。






二、关于评审机制

“集体合议”贯穿整场评审工作,是本次评审工作的最大亮点,也就是说,每一件参赛作品都要同时经过三个评委的严格细致的审评,包括章法、笔法、形式等。我个人认为,在参赛作品数量多、评委少的情况下,采取“集体合议”的评审方式是比较科学、可行的。这里需要先说明的是,(一)本次参赛书画作品共5235件,根据书法和国画的来稿比例,确定书法入选、入展、获奖作品为154个名额;(二)按征稿启事约定,中国书协会员作品不参加初评,直接晋级复评;(三)海外投稿作品提前单独评审(本次共有来自美国、英国、加拿大、新加坡、印尼、马来西亚、中国台湾、中国香港等海外作品55件,最后获得7个入展名额)。

初评阶段,三位评委同时审阅每件作品,本轮评审三位评委一起合议是晋级还是淘汰,只要有一位评委同意晋级就留下来。一轮下来,4000多件书法作品仅剩1000多件,连在场的工作人员都直呼“好残酷”“以后不敢写字了”——他们看似不错的作品也得遭遇淘汰了!初评结束后,工作人员把晋级复评的作品集中悬挂展示,进入复评阶段。复评阶段同样采取“集体合议”评审方法,跟初评不同的是,本轮晋级和淘汰都得取得三位评委的一致意见,当意见不统一时就在监审委员的监督下进行讨论论证,直至意见统一。通过三个回合的严谨评审,最后评出154件作品进入终评阶段。

终评阶段共有9个获奖名额,将从154件晋级作品中产生,每个评委分得6张选票,可自主挑选6件获奖提名作品,评审时有两个原则:一是兼顾各种作品形式和书体,二是不得提名评委本地作者作品。本轮共有18件提名作品进入集体合议阶段,18件作品按篆、隶、楷、行、草五种书体分组摆放,三位评委逐组逐件审评,最后一致淘汰9件作品;然后再进行一轮集体合议,经过半个小时的严谨评审,选定2件金奖作品、7件金奖提名作品。最后,每位评委分得30张选票,共提名90件拟入展作品,再经过多轮集体合议,最后选定72件入展作品,余下73件则为入选作品。









三、关于作品

整个评审工作,评委说的最多的“关键词”有:根植传统、有自己的想法、书写性、不搞花样等。

(一)根植传统。作品必须有深厚的传统功力,在作品中能看到你师承的传统碑帖路线,自创一体、没有来路的作品站不住脚。评审中,有些作品远看章法很完整,很美,一细看,线条不扎实,结体不准确,基本功明显不够硬,淘汰!

(二)有自己的想法。根植传统,又有自己的想法,能够把所学的经典碑帖进行适当的再创造,评委喜欢!但有些作品过渡追求个性,写过了,写野了,不行。也有的把王铎、米芾进行组合,缺乏掌控能力,表现出来的是不自然、不自信,也不行。

(三)书写性。作品要有书写性,要有情感的流露,不能一个字一个字、一块一块的堆积,尤其是小品书法,更要有文人情怀。另外,墨色要有变化,浓淡枯湿要懂得把握。

(四)不搞花样。刘洪彪主席说,评审是对书写创作的一种方向的把握,是一种导向。当代书法要注重形式,但千万不能搞形式主义,更要体现书法的本质。书法的本体是笔墨,是写法、笔法、墨法、章法,作者要把主要精力放在书法的本体上,不能过于追求外观的华丽。书法中所谓的注重形式,是纸类。在纸上书写,怎样编排空间,留白、分割、黑白疏密的处理,这是“纸类”的形式,也是书法的本体。有些书法作者故意撕纸、人为破坏纸张等行为,显得“小儿科”“江湖气”,不大气,缺少文人气息。至于其他的外在表现形式,例如装裱、悬挂等,是策展人需要考虑的事情。我观察到的是,在用纸、配色、章法形式等方面花心思搞花样,好多优秀的作品吃亏了。用纸颜色过于花俏、拼贴配色不协调,拿下!过渡追求布局的形式感,比如现在比较流行的四个圆形扇面或长方形,一个上半部留白,一个下半部留白,一个只写中间方块等等,这种没来由的布局,评委不喜欢!还有不是因为行文段落的需要而随意跳行跳段的,不行!还有故意留很多方块位置用于盖章装饰的、或者故意盖很多印章的,不可以!这类作品,除非书法本身特别过硬值得集体合议,否则很快就遭淘汰。

(五)本次大赛是小品展,规格要求在四尺整宣之内,很多参赛者写了四尺整宣。其实并不是越大越好。评委在评审预备会上就说了,既然是小品大赛,评审时就不要忽略小作品。所以,评审时精而小的作品更受评委的关注。入选入展的作品里,就有一件一平尺、寥寥几个字的作品,还有多件是不足两平尺的白宣黑字作品,清清楚楚、轻轻松松,很纯粹。

(六)说说名家新人的问题。尽管《征稿启事》规定中国书协会员免初评,其实这些作品最后还是要通过层层严格评审的。刘洪彪主任现场发话了,不厚名家,不薄新人,以作品说话。我观察到的是好多国展获奖大家包括第六届兰亭奖获奖作者,这次被刷下来了——没拿出最好的作品参赛。名字就不点出来了。

(七)还要说说运气分。一般大赛都会考虑书体的均衡性,当提名入展、获奖候选作品后,都要按书体进行归类合议,每种书体选若干件,所以有的作品虽然好,但因为同种书体的作品过多,则被拉到下一等级。

(八)最后说说个人感想。看到现场黑压压的参评作品,除了震撼,就是害怕,5235件作品要淘汰掉5042件,如果不是特别特别优秀的作品,肯定进不了评委的法眼。所以,投稿作品,除了有过硬的创作能力外,还是得精心准备的,要有想法,而且用纸用墨、书写性、完整性、无硬伤等方面都要注意再注意。在此引用刘洪彪主席接受记者采访时说的话:书法作者一定要根植于传统,踏踏实实的书写,力求做到形式和内容的和谐统一。在日积月累的功底里,能够书写流畅,随着情绪的带动,用毛笔释放自我性情,加之对美学等其他学科的不断学习,就能够学为我所用,越写越好。

(2017年11月17日急就于泉州青年书法会馆)






庄崇宏,艺术策展人,紫砚堂文化机构总经理。现为福建省书协会员、泉州市书协副秘书长、泉州市青年书协副主席、泉州市统一战线专家服务团成员。曾策展承办中国海丝书画大展赛、海丝情中国铁观音茶王大赛、第二届全国市长摄影艺术大展、东亚文化之都2014泉州系列活动、嵩山十方艺术展等活动。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|全部链接|Archiver|排行榜|书画互动网站地图| 加入收藏 |

Copyright © 2005-2017 书画互动 版权所有 吉ICP备11002172号-1

  QQ群1:9872875 QQ群2:6577375 QQ群(柳体楷书交流):147203020 QQ:236147427 艺术投稿E_mail:bszzg@163.com

快速回复 返回顶部 返回列表